
NO.01
长风渡海
2.47 亿
占比 32.1% · 排片 38.4%
过去一年,院线排片越来越碎。一部影片从点映到正式公映,中间往往只隔两三天,热门档期甚至会出现上午加场、下午撤场的情况。观众想在买票前判断一部片子值不值得看,从业者想在调片前判断一部片子还有没有余量,都需要一份更新足够快的票房参照。
麻烦在于,各家的统计口径并不一致。有的平台把电商服务费算进去,有的不算;有的把退改签实时扣减,有的等到日结再统一修正。于是同一个时间点打开两处页面,同一部影片的当日票房能差出六百多万,单日票房排行的名次也会跟着对调。
答案不是选一家信到底,而是先看清口径。本站维护的电影票房实时榜只做三件事:统一以影院售票系统的原始出票记录为基准,明确标注服务费是否计入,并把每一次刷新时间写在条目旁边。这样你在对照其他平台的大盘票房走势时,能迅速判断差异来自口径还是来自延迟。
先统一口径,再比较排名,这是阅读任何一份实时票房数据的前提。下面这份榜单每十分钟校准一次,遇到首映日或节假日会缩短到三分钟一刷,条目上的更新角标就是最近一次校准的时间。
NO.01
2.47 亿
占比 32.1% · 排片 38.4%
NO.02
1.83 亿
占比 23.8% · 排片 24.1%
NO.03
1.12 亿
占比 14.6% · 排片 17.2%
NO.04
8600 万
占比 11.2% · 排片 9.6%
NO.05
6100 万
占比 8.4% · 排片 6.8%
NO.06
4400 万
占比 5.7% · 排片 3.1%
是否包含电商服务费、是否扣减退改签,都会在条目说明里写清楚。看电影票房实时榜的人,最怕的不是数字不好看,而是不知道这个数字是怎么来的。
每张卡片右上角都有更新角标。你看到的不只是一个排名,而是一个带时间戳的快照,横向对比其他平台时不会误判成延迟。
只看单日票房容易漏掉效率信息。排片占比低但上座率高的影片,往往第二天就会被院线加场,这类信号比绝对数字更有参考价值。
预售票房只作热度参考,不并入当日实时票房。把两者分开看,才能判断一部影片的真实转化能力,而不是被预售数字牵着走。
进入工作日后,全国大盘较周末回落约四成,但前两名影片的合计占比反而从 51% 升至 55.9%,说明观影需求正在向少数影片集中。
《第九个雨夜》以 3.1% 的排片拿到 22.4% 的上座率,说明口碑扩散已经开始影响院线调片决策,这类影片往往在第二周迎来排片回升。
服务费是否计入、退改签何时扣减、点映场是否合并统计,这三点是造成平台间数字差异的主要原因,也是阅读电影票房实时榜时最容易踩的坑。
以影院售票系统回传的出票记录为基准,正常情况下每十分钟校准一次;遇到首映日、节假日等高峰时段会缩短到三分钟一刷,每张卡片右上角的更新角标就是最近一次校准的时间。
实时票房是影院售票口径,包含电商服务费与退改签浮动项;最终分账票房要先扣除服务费,再按比例分给片方、院线和发行方,中间还涉及专资与税费,所以两者天然存在差额。
不算。预售只作为热度参考单独展示,观众完成取票或者影片放映结束后,这笔票款才会计入实时票房,因此预售高不代表当日实收一定高。
各平台覆盖的影院样本数量不同,服务费口径与更新时点也不完全同步,排名出现小幅对调属于正常现象,建议以同一口径的连续数据做横向比较。
可以对照多家票务平台的公开页面,也可以等到次日上午查看电影专资办发布的日结数据,两者走势一致时基本可以确认数据没有异常。
两个要放在一起看。排片占比反映院线给的场次资源,上座率反映实际出票效率,排片低而上座率高的影片通常会在第二天获得加场。





每天出门前都会刷一遍电影票房实时榜,就为了看排片有没有变化。昨天犹豫的那部片子今天加了两个黄金场,果断下单了。
单日票房排行里上座率那一栏很实用,排片少但上座高的片子基本不会踩雷,比只看大盘票房靠谱多了。
希望后面能加一个按城市筛选的功能,看完实时票房数据查询再来挑场次会更方便,也欢迎大家在留言区聊聊自己在哪家影院看的。